Постановление от 22 мая 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                  
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                     по делу об административном правонарушении
 
 
     п. <АДРЕС> Кировской области                                               22.05.2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
 
                          УСТАНОВИЛ:
 
    14.04.2014 г. в 11.00 часов  при проведении плановой выездной проверки в отношении <АДРЕС> РайПО по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  в буфете в поликлинике ЦРБ, расположенном по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Больничный городок, установлены нарушения требований  технических регламентов,допущенные продавцом, а именно:
 
    - установлено в реализации на витрине хранение продуктов с нарушением условий хранения продукции, так, продукция (консервы и рулеты) хранится на витрине в торговом зале при температуре +20 градусов, когда согласно этикеткам на продуктах, условия хранения должны соблюдаться при следующих условиях: сельдь атлантическая натуральная, изготовитель ООО «В», Россия, <АДРЕС> район, условия хранения от 0 до +15, количество 3 банки по 180 гр., «М», изготовитель ЗАО «Р», <АДРЕС> область, условия хранения от 0 до +18, количество 4 упаковки. В витрине холодильника при температуре +16 градусов на верхней полке хранятся следующие продукты: «М», изготовитель ОАО «П», условия хранения до +10 градусов в количестве 3 упаковки по 30 гр., 1 упаковка по 150 гр., «М», изготовитель ОАО «П», условия хранения до +10 градусов, в количестве 1 упаковка по 150 гр., 1 упаковка по 250 гр., 1 упаковка по 500 гр.; молоко цельное сгущенное с сахаром, производитель: ЗАО «В», Россия, <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, условия хранения, установленные производителем при температуре с 0 градусов до +10, сыр «А», изготовитель ООО «Х», условия хранения до +8 градусов, количество 1 упаковка, что является нарушением п. 7.5, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п.7,12 ст.17 ТР ТС 021/2011 «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (Утвержден решением комиссии Таможенного союза от <ДАТА3> <НОМЕР>) ТР ТС 021/2011 г., что противоречит требованиям ст.15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1,2 ст.19, п.1 ст.20  Федерального закона от <ДАТА5> № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.5 ст.5 Закона «О защите потребителей» <НОМЕР> от <ДАТА6>, то есть <ФИО2> Г.Ф.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании<ФИО2> Г.Ф. не присутствует,  извещена  своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,   в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
 
    При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с учётом требований ст. 25.1  ч. 2 КоАП РФ.
 
    Судом исследованы письменные материалы дела:  протокол об административном правонарушении, распоряжение органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки уведомление о проведении плановой проверки, должностная инструкция, приказ о переводе работника на другую работу.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,  нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Исходя из материалов дела установлено, что нарушение требований технических регламентов хранения продукции создаёт угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют основания для прекращения дела в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение и избирает <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в  минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.43 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуть  ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
               Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
              УФК по Кировской области(Управление Роспотребнадзора по Кировской области)
 
    <НОМЕР>, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 33649151 л/с 04402787710, статус 08, КБК 14111601000016000140.
 
                       После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок.
 
                       За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ.
 
 
 
 
               Мировой судья                                            <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать