Постановление от 20 мая 2014 года №5-320/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-320,2014
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ             по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Рудничный                                                                                               20 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области Жукова О.В., в помещении судебного участка № 6 п. Рудничный Верхнекамского района Кировской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горшкова ВГ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Мировому судье поступил  протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Горшкова В.Г., составленный инспектором взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской».
 
    В соответствии с протоколом, 24.03.2014 года в 08 часов 40 минут на 31 км а/д Киров-Пермь Слободского района Кировской области, Горшков В.Г. управлял транспортным средством, совершил нарушение п. 1.3 ПДД, совершил обгон впереди идущих транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения во встречном направлении в зоне действиядорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
       Таким образом, Горшков В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебное заседание Горшков В.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В поступившем заявлении, Горшков В.Г. просит административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ рассмотреть без его участия, с протоколом согласен. Суд на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Горшкова В.Г. без его участия.
 
    Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что вина Горшкова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 
 
    -  протоколом об административном правонарушении, Горшков В.Г. управлял транспортным средством, совершил нарушение п. 1.3 ПДД, совершил обгон впереди идущих транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Горшкову В.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись в протоколе Горшкова В.Г., с протоколом Горшков В.С. ознакомлен,согласен, чтоподтверждается его подписью;
 
    - схемой нарушения ПДД,  со схемой Горшков В.Г. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью,
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России Слободской лейтенанта полиции Вылегжанина М.С., в котором указано, что 24.03.2014 г. при несении службы совместно с ИДПС Гуриным А.И. на 31 км а/д Киров-Пермь в 08 час. 40 мин. за нарушении правил обгона был остановлен а/м под управлением гр.Горшкова Василия Георгиевича, 02.07.1956 года рождения, с нарушением был согласен, был составлен административный материал, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, права разъяснены, место и время рассмотрения доведены под роспись;
 
    - проектом организации дорожного движения;
 
    -материалами видеофиксации, представленные на CD-R диске, на котором зафиксировано, что автомобиль марки а/м, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», другими материалами дела.
 
    В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Горшкова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия судья квалифицирует как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Горшкова ВГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН: 4343002762 КПП: 432901001 Счет: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области КБК188 1 16 30020 01 6000 140  БИК банка получателя:  043304001     ОКТМО: 33713000   Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.
 
                Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.
 
    За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Жукова О.В. 
 
 
    На момент опубликования, постановление в законную силу вступило