Постановление от 15 июля 2014 года №5-320/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-320/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    15 июля 2014 года                                                  г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> области Ж.Лим, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя акционерного общества закрытого типа  «Стародубскккоп» - гражданки Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28 кв. 71,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Руководитель акционерного общества закрытого типа «Стародубсккооп» (далее - АОЗТ «Стародубсккооп», Общество) ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В судебное заседание ФИО1 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
 
    На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение состоит в бездействии должностного лица, выразившегося в его неявке в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Росси <НОМЕР> по <АДРЕС> области для представления пояснений по вопросу выявления убытков в полугодии 2013 года, указных в налоговой отчетности.
 
    Согласно диспозиции части 1 статьи 19.4 КоАП РФ административная ответственность по названной статье наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении, руководитель Общества, не исполнил уведомление о явке в налоговый орган с требованиями должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), для предоставления пояснений по вопросу некорректного заполнения Приложения <НОМЕР> к листу 02 данных об убытках в налоговой отчетности Общества за первый квартал 2013 года.
 
    Однако в назначенное время руководитель АОЗТ «Стародубсккооп» в налоговый орган не явился, требуемые пояснения не представил. Таким образом, ФИО1 не были выполнены законные требования налогового органа.
 
    Правонарушение, совершенное ФИО1 не является длящимся и не относится к числу административных правонарушений, по которым статьей 4.5 КоАП РФ установлен более длительный срок привлечения лица к административной ответственности.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет три месяца.
 
    Вменяемое ФИО1 деяние совершено <ДАТА3>
 
    Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек <ДАТА4>
 
    Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Одним из таких обстоятельств является предусмотренное пунктом 6 части 1 статьи 4.5 КоАП РФ обстоятельство - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, в этом случае производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    Учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 истек, то производство по данному делу подлежит прекращению.
 
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 24.5, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                            Ж.Лим