Определение от 27 июня 2014 года №5-320/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренному ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В адрес суда поступил административный материал в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.
 
    При ознакомлении с материалами административного дела судом установлено следующее.
 
    В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не описано полное событие административного правонарушения, вменяемого <ФИО2> (чем именно он торговал, индивидуальные признаки и параметры продаваемого им товара, осуществление <ФИО2> именно предпринимательской деятельности и в чем выразилось осуществление им данной деятельности с учетом положений ГК РФ о систематическом характере данной деятельности, направленной на получение дохода, учитывая, что имеется ссылка с указанием на единичный случай продажи товара в количестве одного предмета  и т.п.).
 
    Кроме того, в адрес суда не представлена справка из ИФНС РФ о том, что гр-н <ФИО2> не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту своего жительства.
 
    Указанные недостатки оформления административного материала препятствуют принятию решения по делу, в связи с чем, суд полагает необходимым вернуть административный материал должностному лицу, возбудившему дело, для исправления вышеуказанных недостатков.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.  14.1 ч.1  КоАП РФ, в отношении <ФИО2> со всеми приложенными документами возвратить начальнику УМВД России по <АДРЕС> району Мо для устранения недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                           <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать