Постановление от 10 июня 2013 года №5-320/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-320/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-320/13г. суд.уч.№ 30
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                                       10 июня 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении Джафарова Г.М., **************,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    12.05.2013г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Московской области Никонова Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Джафарова Г.М. по ст.12.8.ч.1 КоАП РФ. 12.05.2013 года в 01 час. 20 мин. водитель Джафаров Г.М. на ул.Якорная, г.Долгопрудного, управлял транспортным средством марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7. Правил дорожного движения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.12.8. Кодекса РФ об административныхправонарушениях.
 
    В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.). Джафаров Г.М. для рассмотрения дела не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой, письменных ходатайств об отложении дела не заявлял (л.д.14). При данных обстоятельствах, учитывая, что лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, письменного ходатайства об отложении дела не поступало, Джафаров Г.М. был извещен судом о слушании дела, суд считает дело подлежащим рассмотрению. Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении (л.д.4), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), составленный в присутствии двух понятых, протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6) акт освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7), акт медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения (л.д.8), суд признает Джафарова Г.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Как установлено при рассмотрении дела, Джафаров Г.М. 12.05.2013 года был остановлен в г.Долгопрудном сотрудниками ДПС ОГИБДД ДОВД в связи с управлением транспортным средством - в состоянии алкогольного опьянения.Документы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4-12).
 
    В соответствии п.14 ст.13 Закона «О полиции» сотрудники ГИБДД имеют право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Повод для возбуждения дела об административном правонарушении и для направления лица на прохождение освидетельствования, указан в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6).
 
    Основанием для квалификации данного административного правонарушения является процедура освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Джафарова Г.М. установлено состояние опьянения (л.д.8).
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, под воздействием лекарственных препаратов,  ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В связи с вышеизложенным суд признает Джафарова Г.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.
 
    Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.                                                                                                                                              
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.8., 3.8, 4.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Джафарова Г.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.И.Бекирова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать