Постановление от 13 июня 2013 года №5-320/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-320/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-07-320/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградская область 13 июня 2013 годаМировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Кузьмина С.В., рассмотрев единолично административное дело в отношении:Кузьмина С.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес)о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на (Адрес) водитель Кузьмин С.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем (НОМЕР) государственный регистрационный знак (НОМЕР), с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) на законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на факт алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, ответил отказом.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Кузьмин С.В. винупризнал, пояснил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами срок наказания закончился <ДАТА>, водительские права нужно было поменять, но он их не получал. <ДАТА4> употребил спиртное, управлял автомобилем, был остановлен инспектором ДПС, на его предложение пройти медицинское освидетельствование отказался.  
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает вину Кузьмина С.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям:
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт невыполнения водителем Кузьминым С.В. <ДАТА5>, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (НОМЕР) от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (НОМЕР) от <ДАТА4>, справкой, согласно которой Кузьмин С.В. не имеет права управления транспортными средствами, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина Кузьмина С.В. доказана и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами права управления транспортными  средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПР РФ, не имеется.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении Кузьмину С.В. наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, признание вины, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
      С учётом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Кузьмину С.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, согласно ст.3.9. КоАП РФ, мировым судьей не установлено и мировому судье не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> 10 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         О.А. Криулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать