Постановление от 24 июня 2013 года №5-320/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-320/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                     дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Подольский район,
 
    пос. Львовский, ул. Красная, д.7 «а»                      «24» июня 2013 года
 
 
             Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области Питукина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Витчука <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Витчук В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 
 
    он, <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по постановлению 50 ФК <НОМЕР>, о чем составлен административный протокол 50АМ <НОМЕР> и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4>  В установленный законом период (не позднее 30 дней  со дня вступления постановления в законную силу) штраф не уплачен, то есть, не выполнены требования ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Витчук В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Витчука В.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>  по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1), копией постановления от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении (л.д.2), распечатками с сайта, подтверждающие вручение постановления, рапортом.
 
     Исследовав в совокупности представленные доказательства,  мировой судья находит вину Витчука В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.
 
    Приходя к выводу о виновности Витчука В.В., мировой судья учитывает, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание правонарушитель не оспаривал,  доказательств обратного судье не представил, постановление вступило в законную силу, сведений об уплате штрафа в установленный законом 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не представлено.  
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности.
 
    Витчук В.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Витчук В.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Витчука <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), КПП 503601001, ИНН 5036029073, номер счета получателя 40101810600000010102, в Отделении №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46460000000, КБК 18811630030016000140.
 
    Копию постановления направить  в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское»,  направить Витчуку <ФИО1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                     подпись              Питукина Н.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать