Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-320/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 г. г. Серов
Мировой судья судебного участка №1 города Серова Свердловской области Шелехова Е.Ю., 624992 Свердловская область г. Серов ул. Якова Свердлова.26, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-320/2013 на основании ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Королева Дмитрия Петровича,
дата рождения - <ДАТА2> г.р. уроженца г. Серова <АДРЕС> области,
работающего индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица
к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ОГИБДД ММО МВД России «Серовский»,
Проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Серов, ул. <АДРЕС>, 12/46-27
У С Т А Н О В И Л:
09.05.2013 г. в 03:55 Королев Д.П. в г. Серове на улице Каквинская у дома № 32, управляя транспортным средством «Пежо-307», не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Королев Д.П. вину признал, мировому судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1434059/1872 от 09.05.2013 г., протоколом 66 МО № 0471761 от 09.05.2013 г. о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 66 ОУ № 0669280 от 09.05.2013 г. об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции от 09.05.2013 года, согласно которым основанием для направления Королева Д.П<ФИО1> на медицинское освидетельствование явилось - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России <НОМЕР> от <ДАТА5>
Согласно ст. 2.3.2. Правил Дорожного движения (утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090) водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнении требований о прохождении медицинского освидетельствования (то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации свидетельствует о том, что Королев Д.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Королев Д.П. не прошел освидетельствование на состояние опьянения, поскольку материалы дела такие данные не содержат. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Королев Д.П. не указал о своем согласии пройти медицинское освидетельствование. Данные процессуальные действия совершены в присутствии понятых. Факт невыполнения Королевым Д.П. законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Королева Д.П. по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной полностью, исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности. Королевым Д.П. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Королева Д.П. былисовершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При вынесении решения мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, общественную значимость совершенного, личность виновного (является индивидуальным предпринимателем), к административной ответственности ранее привлекался.
На основании ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Королева Дмитрия Петровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Разъяснены требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение Госавтоинспекции), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья Е.Ю. Шелехова
