Постановление от 07 июня 2013 года №5-320/2013

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     г. <АДРЕС>                                                                          07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Симоненкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в  21 час  55 минут,   Симоненков П.М.,  на 28 км автодороги Москва-Бородино в Одинцовском районе  <АДРЕС> области,    управлял  автомашиной  ВАЗ-2114,   гос.номер  <НОМЕР>,  находясь в состоянии  алкогольного   опьянения.
 
    Симоненков П.М. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.
 
    Вина  Симоненкова П.М.  в совершении административного правонарушения подтверждается   актом  освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения  50 АА 168701 от <ДАТА3>,  в соответствии с результатами которого у  Симоненкова П.М.   установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили  0,825 мг/л, с результатами освидетельствования   Симоненков П.М.    был согласен, о чем в Акте поставил свою подпись (л.д.1,4),  протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что  Симоненков П.М.,   в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5).
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину Симоненкова П.М.  в совершении  административного правонарушения,  а поэтому он подлежит административной ответственности за содеянное.
 
    В соответствиями с п. 4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных  Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    Согласно п. 5 Правил,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Освидетельствование  Симоненкову П.М.  на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором  ГИБДД  по прибору  «Алкотектор PRO-100 combi»,   в присутствии двух понятых, Акт освидетельствования подписан должностным лицом, проведшим освидетельствование, понятыми и  Симоненковым П.М. и полностью соответствует  требованиям Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с чем сомнений в объективности данного  заключения у суда не имеется.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности,  являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину  Симоненкова П.М.    в совершении административного правонарушения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются относимыми,  допустимыми  и достаточными доказательствами.
 
    Суд  квалифицирует действия  Симоненкова П.М.   по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Симоненкова П.М.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Симоненкова <ФИО1>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение  <НОМЕР> на имя  Симоненкова <ФИО1>,  направить в  10 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области  для учета и хранения и   возвратить  владельцу по истечении срока наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области  через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Т.В. Власова