Постановление от 21 июня 2013 года №5-320/2013

Решение по административному делу
Копия.
 
    Дело № 5-________-17/13.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 июня 2013 года                                                                                           гор. Ленск РС (Я).
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,
 
    с участием лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Гуменюк Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, возбужденный  по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гуменюк ...1, ...2 рождения, уроженца  пос. ...  ... района ...  области <ОБЕЗЛИЧИНО> ССР, гражданина РФ, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу г. ... ул. ..., ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении,  составленному  инспектором ИАЗ Отдела МВД РФ по Ленскому району РС (Я)  Бизяевой М.В, ...3 в 03 часа 50 минут по адресу г. ..., РС (Я), ул. ...  выявлен факт не соблюдения  гр. Гуменюк Н.Г. в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: находился  вне жилого помещения по адресу г. ..., РС (Я) ул. ... в период времени с 23 час. 00мин.  до 06 час. 00мин. в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан полицейским  ГЗ ПЦО ОВО по Ленскому району ...2,тем самым своими действиями гр. Гуменюк Н.Г. совершил правонарушение,  предусмотренное   ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Гуменюк Н.Г. вину признал, суду показал, что об установлении  над ним административного надзора ему известно. У его знакомого были поминки  40 дней бабушке, которому он помог и остался в того ночевать. На регистрацию в Отдел МВД РФ по Ленскому району не ходит, причину  назвать отказался.  
 
    Заслушав пояснения Гуменюк Н.Г., изучив материалы дела  об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу о том, что вина Гуменюк Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  полностью подтверждается и доказана следующими материалами дела: копией решения Ленского районного суда РС (Я) от 25 июня 2012 года об установлении в отношении Гуменюк Н.Г. административного надзора на срок 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу РС (Я),  г.Ленск, микрорайон ..., ул. ...,14, ...  с 23-00 часов до 06-00 часов; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; копией регистрационного листа поднадзорного лица Гуменюк Н.Г.; рапортом  полицейского ГЗ ПЦО ОВО по Ленскому району филиала ФГКУ «УВО МВД по РС (Я)» ...2;  копией справки  ГБУ РС (Я) «Ленская центральная районная  больница»  от 21.06.2013года о том, что у гр. Гуменюк Н.Г. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении.
 
              Квалификация действий  Гуменюк Н.Г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - правильная.
 
              Из представленных сведений  об административных правонарушениях следует, что гр. Гуменюк Н.Г.  31.05.2013года привлекался  постановлением мирового судьи по судебному участку № 17 Ленского района  РС (Я)  за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут к административному  аресту.
 
     Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.  
 
     Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный  статьёй 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При  назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие  смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста. Гр. Гуменюк Н.Г. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАп РФ  не может применяться административный арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Гуменюк ...1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок наказания исчислять  с 11 час. 30мин. 21 июня 2013года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд в течение 10 дней со дня  получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>. Мировой судья:Н.Ф.Тищенко.