Постановление от 13 июня 2013 года №5-320/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 июня 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Хафизовой Р.Г. (РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-320/13 в отношенииКамалетдинова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлеченного к административной ответственности <ДАТА3>  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к аресту сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
    гражданин Камалетдинов У.Ш. привлекается к административной ответственности по  части 1 статьи 12.26 Ко АП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно <ДАТА4> в 21 часов 15 минут в на <АДРЕС>, Камалетдинов У.Ш. совершил нарушение п.п.2.3.2ПДД, управлял автомашиной ВАЗ 210740, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Камалетдинов У.Ш. <ДАТА4> в 21 часов 15 минут в на <АДРЕС>, Камалетдинов У.Ш. совершил нарушение п.п.2.3.2ПДД, управлял автомашиной ВАЗ 210740, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Камалетдинов У.Ш. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что <ДАТА4> управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
     В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Камалетдинова У.Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  Камалетдинов У.Ш. от освидетельствования алкотектором  в присутствии понятых отказался, а также отказался от подписи,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  где также Камалетдинов У.Ш. отказался пройти медицинское освидетельствование и расписываться, в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, протоколом о задержании транспортного средства  02ЕУ <НОМЕР>,   и рапортом ИДПС.
 
    Судом установлено, что Камалетдинов У.Ш. вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что Камалетдинов У.Ш.  намеренно уклонился от освидетельствования.
 
      Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Камалетдинова У.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя,  отягчающие обстоятельства - наличие  данных о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    .
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
               гражданина Камалетдинова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления  транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО>, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Копию постановления и водительское удостоверение Камалетдинова <ФИО4> направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения,  копию постановления направить правонарушителю для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова