Постановление от 18 июня 2013 года №5-320/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-320/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    город <АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Филонова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. <ФИО3>, в нарушение требований пункта 2.7 правил дорожного движения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    <ФИО3>, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения административного дела судебной повесткой направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: РБ, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в судебное заседание в назначенное время по неизвестной суду причине не явился. Заказное письмо возвращено с указанием «истек срок хранения».  <ФИО3> о причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, свои возражения  по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не  представил.  
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Свидетель <ФИО4> в судебном заседании дал показания о том, что он состоит в должности инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> РБ. <ДАТА3> при несении службы, была остановлена автомашина ВАЗ 2106, от водителя исходил запах алкоголя. Водитель, которым оказался <ФИО3>, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор. В присутствии двоих понятых <ФИО3> был освидетельствован, с результатами освидетельствования был согласен, но отказался от подписи во всех документах.
 
    Суд, выслушав свидетеля <ФИО5>, исследовав материалы дела считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. <ФИО3>, в нарушение требований пункта 2.7 правил дорожного движения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. <ФИО3> в присутствии двоих понятых отказался от подписи в протоколе;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО3> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 <НОМЕР>. Акт содержит анкетные данные и подписи понятых;
 
             - результатом  освидетельствования, зафиксированном на бумажном носителе, согласно которого алкоголь на выдохе составил 0,782 мг/л;
 
             - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 037129 от <ДАТА3>;
 
             - письменными объяснениями свидетеля <ФИО6>, который пояснил, что в  присутствии <ФИО6>, <ФИО7> <ФИО3> отказался от подписи во всех документах. <ФИО3> в присутствии <ФИО6> согласился пройти освидетельствование на приборе Алкотектор. С показаниями прибора <ФИО3> согласился, но в материалах от объяснений и подписи отказался;
 
             - письменными объяснениями свидетеля <ФИО7>, который пояснил, что в  присутствии <ФИО6>, <ФИО7> <ФИО3> отказался от подписи во всех документах. <ФИО3> в присутствии <ФИО7> согласился пройти освидетельствование на приборе Алкотектор. С показаниями прибора <ФИО3> согласился, но в материалах от объяснений и подписи отказался;
 
             - копией постановления по делу об административном правонарушении 02 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Суд находит вину <ФИО3> полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Филонова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение 02 04 610479 направить в ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> на хранение после вступления постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    по городу <АДРЕС> РБ                                                 подпись
 
 
    Верно. И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    по городу <АДРЕС> РБ                                                               <ФИО1>
 
 
    Постановление (не) вступило в законную силу «____»_______________2013 года
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    по городу <АДРЕС> РБ                                                                        <ФИО1>   
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать