Определение от 05 июня 2013 года №5-320/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-320/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
05 июня 2013 года п. Икша, ул. Водников, д. 17
 
                Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Мягкова О.В., наосновании ст.  23.1 КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела по совершению административного правонарушения в отношении        <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу:   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области поступилпротокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> по совершению административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
              В суд от <ФИО1>  поступило письменное ходатайство о направлении  протокола и других материалов дела по месту его   жительства.
 
              В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело  может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.        
 
              Вместе с тем, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
               В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности». В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье…».
 
               Судья полагает удовлетворить ходатайство и направить административное дело для рассмотрения мировому судье по месту жительства  <ФИО1>
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 ч.1 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Направить административное дело № 5-320/13  в  отношении   <ФИО1> на рассмотрение по месту его   жительства,    мировому судье судебного участка № 374 г.Москвы.
 
    Копию определения направить  <ФИО1> и командиру 2 Бат. 1 Полка ДПС (Северный) ГУВД по МО для сведения.
 
 
    Мировой судья:  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать