Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-320/2013
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов
г.Можайск Московской области 03 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Миронов А.С., рассмотрев материалы в отношении юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, -
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> из Уваровского ОП ОМВД России по Можайскому р-ну в суд поступил административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, которые подлежат возвращению в указанный выше орган административной юрисдикции по следующим основаниям:
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Однако, указанные требования Закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» соблюдены не были, так как в протоколе отсутствуют указания, в отношении кого он составлен, не указано место нахождения юридического лица, а лишь вписан его представитель - директор филиала <ФИО1>
Как следует из материалов дела, срок исполнения предписания, вынесенного ГУ Государственного административно-технического надзора <АДРЕС> области в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и продленного по ходатайству до <ДАТА3>, истекает лишь <ДАТА4>, в то время, как органы полиции обвиняют ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении данного нарушения до истечения срока, предоставленного для его исполнения, что, в свою очередь, указывает на отсутствие в действиях ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Статьёй 28.9 КоАП РФ предусмотрена обязанность прекращения производства по делу об административном правонарушении до его передачи на рассмотрение в суд, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении при наличии, в том числе обстоятельств, указывающих на отсутствии состава административного правонарушения (п.2 ст.24.5 КоАП РФ), путём вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.
Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению административного дела по существу, т.к. не могут быть устранены судом в ходе судебного разбирательства.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4КоАП РФ, -
о п р е д е л и л :
Административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, возвратить начальнику Уваровского ОП ОМВД России по Можайскому р-ну МО для устранения указанных судом недостатков.
Копию определения направить в тоже подразделение и в адрес юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Мировой судья А.С. МИРОНОВ
