Решение от 10 января 2014 года №5-3/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-3-1м/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    10 января 2014 года                                                                                                          г. Балтийск
 
 
                И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ванинас Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>Ванинас Ш. управлял автомобилем<ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ванинас Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Ванинаса Ш. в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается:
 
    - протоколом 39 КГ <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Ванинас Ш.  согласился,
 
    - объяснениями Ванинаса Ш., изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он вину признает, отказывается от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом  39 КГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Ванинас Ш.  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Ванинас Ш. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения.
 
    Данные доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, возражений от Ванинаса Ш. и понятых при их составлении, не поступило, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем,  могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленных водителю Ванинасу Ш. сотрудником полиции требований пройти медицинское освидетельствование, считает вину Ванинаса Ш.  полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Сроки давности привлечения Ванинаса Ш.  к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ванинаса Ш., не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ванинас Ш.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000,00 руб. (тридцать тысяч рублей 00 коп.) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
 
                 Разъяснить Ванинасу Ш., что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ОКАТО 27701000, ИНН 3904020768, КПП 390401001 н/счет 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Ванинасу Ш., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                         С.А. Бородавка