Постановление от 19 февраля 2013 года №5-3/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-3/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-3/2013                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Новобирилюссы                                                                          19 февраля 2013 года
 
    Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышева Е.И.
 
    При секретаре Арбузовой Н.Н.
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шелехова Н.В.,
 
    Должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Роголевича В.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Шелехова Николая Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ст.Малая Кеть Бирилюсского района, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности
 
    Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
            Шелехов Н.В., осужденный по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 мая 2012 года к условной мере наказания, отбывающий наказание под контролем филиала по Бирилюсскому района ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, получив 11 января 2013 года от начальника филиала по Бирилюсскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю В.С.Роголевича повестку о явке в инспекцию исправительных работ по адресу <адрес> к 10 часам 15 января 2013 года для осуществления им своих обязанностей по контролю за поведением условно-осужденного, по указанному адресу в назначенное время не явился без уважительной причины.
 
    В судебном заседании Шелехов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что забыл о вызове в инспекцию.
 
    Кроме личного признания факт совершения Шелеховым Н.В.. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.3), в соответствии с которым 15 января 2013 года Шелехов Н.В. по вызову уголовно-исполнительной инспекции не явился,
 
    - корешком уведомления, из которого следует, что Шелехов Н.В. вызывался в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу <адрес> на 15 января 2013 года.
 
    - приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 мая 2012 года, согласно которому Шелехов Н.В. осужден по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год с возложением на него в период испытательного срока ряда обязанностей (л.д.8-9);
 
    - распоряжением о вступлении указанного приговора в законную силу 01 июня 2012 года (л.д.10);
 
    - справкой о проведении 08 июня 2012 года первоначальной беседы с условно осужденным при постановке на учет, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, у него отобрана подписка о необходимости являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.18, 19).
 
    Согласно п.1 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 года № 729. уголовно-исполнительные инспекции являются учреждениями, исполняющими в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, а также меру пресечения в виде домашнего ареста. Согласно п.п. «б» п.4 того же Положения, основными задачами инспекций является контроль за поведением условно осужденных. В соответствии с п.п. «а» п.8 Положения, в соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания.
В соответствии со ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Таким образом, в действиях Шелехова Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
 
    Из обвинения, предъявленного Шелехову Н.В. следует исключить указание на неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, поскольку ответственность за такие действия предусмотрена лишь в случае, когда сотрудник исполняет обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вызов в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за поведением условно осужденного к числу таких обязанностей не относится.
             При назначении административного наказания, судья в соответствии с п.3 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, такое смягчающее наказание обстоятельство, как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им вины, то, что он работает на разных работах, совершил административное правонарушение впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного суд считает возможным исправление нарушителя посредством применения к нему административного наказания в виде административного штрафа.
 
                     На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Шелехова Николая Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
                    Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета в течение 30 дней со дня вынесения настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    Получатель: ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск
 
    ИНН 246 0005555
 
    КПП 246001 001
 
    Расчётный счёт 401 018 106 000000 1 000 1
 
    БИК 040407 001
 
    ОКАТО 04401000000
 
    КБК 320 116 900 10 01 0000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
 
 
            Судья:                                                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать