Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 5-3/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-3/2013 г. по делу об административном правонарушении 21 января 2013 года г.Первоуральск Мировой судья судебного участка № 4 г.Первоуральска Свердловской области Сухоплюева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:Гилёвой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в отношении Гилевой <ФИО> был составлен административный протокол по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА> в 17:40 час. в магазине «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, Гилева <ФИО>. прошла кассовую зону, не оплатив товар на сумму 139 руб. 90 коп.
Исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд пришел к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На основании ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начало, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено <ДАТА> В судебный участок <НОМЕР> дело поступило <ДАТА> Дело назначалось к слушанию на <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> Гилева <ФИО> в судебный участок по повестке не явилась, определение суда о принудительном приводе Гилевой <ФИО> в судебный участок не исполнено, привод не осуществлен. <ДАТА> срок привлечения Гилевой <ФИО> к административной ответственности истек, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 п.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении Гилевой <ФИО1> ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Сухоплюева Л.М. Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-3/2013 г. Мировой судья: Сухоплюева Л.М. Секретарь: Махнева М.В<ФИО4>