Постановление от 05 февраля 2013 года №5-3/2013

Решение по административному делу
Дело № 5 -03/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05.02.2013 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Потеряхина <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 44-<НОМЕР>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Гражданин <ИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 05 час. 00 мин., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>  госномер <НОМЕР> на бул. С. Юлаева, <ДАТА> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
        <ИО2>   в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. О времени и месте судебного заседания он извещался два раза  судебными повестками, направленными по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, <ИО2>, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебных повесток не явился, в связи с чем, они были возвращены почтой в суд с отметками «истек срок хранения».
 
    Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению <ИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
       Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
       Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
       Виновность <ИО2> подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - письменными объяснениями <ИО2> от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> в 5 час. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> г/н <НОМЕР> и возле дома <НОМЕР> по бул.С.Юлаева совершил наезд на забор.  
 
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель <ИО2> <ДАТА3> в 05 час. 00 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование <ИО2> проведено в 06 час. 15 мин. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных   Постановлением   Правительства  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.   При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  1,405 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у <ИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 
    - письменными   объяснениями   понятых   <ИО3>, <ИО4> предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА3>,    из   которых   следует,   что   в   их   присутствии  <ИО2> был освидетельствован   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 1, 405 мг/л не оспаривал;
 
    - протоколом об отстранении от управления 02 АО <НОМЕР> от  <ДАТА3> г.;
 
    - протоколом  о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> г.
 
         При назначении наказания суд учитывает то, что <ИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения   не привлекался.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Гражданина <ИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4 по г.Салавату РБ. Мировой судья ___________________ Р.А. Зиянгиров
 
 
 
    Копию постановления получил: ___________________________