Постановление от 18 февраля 2013 года №5-3/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 5-3/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-3/2013                                                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п.Ильинский           18 февраля 2013 года
 
           Судья Ильинского районного суда Пермского края Торопицына Л.Ю.,
 
           при секретаре Зобачевой В.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, в <адрес>, работающего директором ООО «<данные изъяты>» <адрес>,        по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ,
 
установил:
 
           24 января 2013 года заместителем начальника ОГИБДД (дислокация п. Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» Гилёвым А.И. возбуждено административное дело в отношении директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.
 
           По делу было назначено административное расследование.
 
           24 января 2013 года в 12 часов 45 минут ФИО1, являясь должностным лицом, допустил размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги <адрес> около домов №, <адрес> <адрес> древесины в штабелях протяженностью 150 м., высотой до 4 м., не предназначенной для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящейся к объектам дорожного сервиса.
 
           01 февраля 2013 года должностным лицом государственным инспектором дорожного надзора группы (дислокация п. Ильинский) ОГИБДД МО МВД России «Краснокамский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1.
 
           На основании определения ОГИБДД (дислокация п.Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» от 02.02.2013 года административное дело передано на рассмотрение в Ильинский районный суд Пермского края.
 
           В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.         
 
           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
           Согласно ч.2 ст.11.21 КоАП РФ использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
           Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, состоит, в том числе, и в размещении в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса.
 
           Согласно пункту 15 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.
 
    В соответствии с пунктом 5.1.7 Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (ГОСТ Р 52289-2004) расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м., до края знаков особых предписаний - 0,5 -5,0 м.
 
           Согласно справке МРИ ФНС России № по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является руководителем ООО «<данные изъяты>».
 
          В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
           Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: актом, выявленных недостатков в содержании дорог, составленном в присутствии двух понятых, в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора группы (дислокация <адрес>) ОГИБДД МО МВД России «Краснокамский» ФИО4, приложенными к акту фототаблицами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется объяснение ФИО1, что он с протоколом согласен.
 
           В материалах дела имеется объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> директором которого он является, была приобретена лесопродукция объёмом 500 куб.м. на лесных участках Каргинского участкового лесничества у ООО «<данные изъяты>». ФИО1 по своей инициативе распорядился вывезти лесопродукцию с лесного участка и складировать на <адрес> для реализации в течение 2013 года на местные нужды, знал, что лесопродукция складируется в полосе отвода.
 
           Таким образом, суд пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО1, являясь должностным лицом, допустил размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги <адрес> около домов №, <адрес> <адрес> древесины в штабелях протяженностью 150 м, высотой до 4 м., не предназначенной для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящейся к объектам дорожного сервиса.
 
           Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ как размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса.
 
           В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
           Признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
           С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд пришел к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
           На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
постановил:
 
           Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
 
           Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд.
 
           Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
           Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
           При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
           Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), расчётный счёт 40101810700000010003, ИНН 5904140498, КПП 590401001, код ОКАТО 57401000000, БИК 045773001, КБК 1881 163003 001 6000 140 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь.
 
    Судья                                                                                                                Торопицына Л.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать