Постановление от 14 февраля 2013 года №5-3/2013

    <данные изъяты>          дело №5-3/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 февраля 2013 года        п. Усть-Мая
 
    Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Бурнашев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Трифонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трифонов В.В. обвиняется в том, что 11 февраля 2013 года около 18 часов выражался грубой нецензурной бранью в адрес М., находясь в общественном месте, на <адрес>.
 
    В судебном заседании Трифонов В.В. не согласился с протоколом об административном правонарушении, объяснил, что 11 февраля 2013 года около 16 часов 30 минут шел с друзьями по <адрес> мимо <адрес>, находился в трезвом состоянии. Из двора дома вышел М., который находился в состоянии опьянения, начал на него ругаться и ударил его по лицу и разбил ему губу. В ответ он нанес М. два удара. В дом к М. не заходил, грубой нецензурной бранью не ругался. По поводу разбитой губы обращался в скорую помощь.
 
    Выслушав объяснение Трифонов В.В., изучив материалы дела, суд находит следующее:
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Трифонов В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ. В протоколе указывается, что Трифонов В.В. около 18 часов 11 февраля 2013 года выражался в адрес М. грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте на <адрес>, около <адрес>.
 
    В материалах дела имеется заявление М. в отношении Трифонов В.В. о том, что он выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. Также приложено объяснение М. о том, что Трифонов В.В. 11 февраля 2013 года выражался в его адрес грубой нецензурной бранью и нанес ему побои, находясь в <адрес>.
 
    Также имеются объяснения К., Л. и И., которые все аналогично пояснили, что 11 февраля 2013 года в период времени с 16 до 18 часов шли вчетвером, они и Трифонов В.В. по <адрес>. Около <адрес> из двора вышел М. бросился на Трифонов В.В. и ударил Трифонов В.В. головой по лицу, отчего у Трифонов В.В. была разбита губа. В ответ Трифонов В.В. ударил М. два-три раза. М. сам ругался, находился в состоянии алкогольного опьянения, Трифонов В.В. не ругался.
 
    В соответствии с п.1 ст.26.1 КОАП РФ подлежит доказыванию наличие события административного правонарушения. Следовательно, при составлении протокола об административном правонарушении должно быть доказано событие административного правонарушения.
 
    В данном деле протокол об административном правонарушении основывается только на заявлении и объяснении М., иных доказательств наличия события административного правонарушения в действиях Трифонов В.В. суду не представлено.
 
    Объяснение Трифонов В.В. подтверждается объяснениями свидетелей К., Л. и И., а также справкой об обращении в скорую помощь с диагнозом рвано-ушибленная рана нижней губы.
 
    Согласно ч.4 ст.1.5 КОАП РФ, все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом данного положения закона, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении не доказано наличие события административного правонарушения в действия Трифонов В.В.
 
    В соответствии с п.1 ч.1.1 ст. 29.9 КОАП РФ при наличии хотя одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КОАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращается при отсутствии события административного правонарушения.      
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить в отношении Трифонов В.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КОАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья: п/п Бурнашев А.А.
 
    Копия верна:
 
    Судья:        Бурнашев А.А.
 
    Секретарь суда:      Решетникова О.П.