Постановление от 03 июня 2014 года №5-32-14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-32-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-32-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года ст. Кавказская Кавказского р-на
 
    Краснодарского края, ул. Ленина, д.164
 
    Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,
 
    с участием правонарушителя – Слепокуровой Т.И.,
 
    инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району Пустоварова А.Н.,
 
    Представителя потерпевших – М.А.В.
 
    при секретаре – Задорожной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
    Слепокуровой Татьяны Ильиничны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
 
    Обвиняемой по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Слепокурова Т.И. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    10.10.2013г. в 08 часов 40 минут на автодороге «Кропоткин-Темижбекская» 3км+950м водитель Слепокурова Т.И. управляя автомобилем ВАЗ 111740 г\н <данные изъяты>, при повороте налево не справившись с управлением допустила выезд на полосу предназначенную для движения встречного направления, чем нарушила п.п. 8.6 ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки Тойота Платц г\н <данные изъяты> под управлением гр-на М.А.В.. В результате ДТП пострадали К.М.М., М.А.А.., М.В.А.., согласно заключениям СМЭ им причинен легкий вред здоровью.
 
    Допрошенная в ходе судебного заседания правонарушитель Слепокурова Т.И. виновной себя признала полностью, обстоятельства совершения ДТП от 10.10.2013г., указанные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения и квалификацию содеянного не оспаривает. В содеянном раскаивается. Просит учесть при назначении наказания, что она себя виновной признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того показала, что просит учесть, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, совершила неосторожное правонарушение, учесть ее семейное и материальное положение, работает врачом терапевтом в Кавказской ЦРБ, получает заработную плату 17 тысяч рублей в месяц, имеет дочь инвалида и внука, которые находятся на ее иждивении. Просит не лишать его права управления транспортным средством и назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевший К.М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель потерпевших М.А.А. и М.В.А. – М.А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ДТП от 10.10.2013 г., изложенные в протоколе об административном правонарушении. В результате ДТП пострадали его дети, которым причинен легкий вред здоровью. Он понимает, что Слепокурова Т.И. совершила неосторожное правонарушение. Просит Слепокурову Т.И. строго не наказывать, претензий к ней в данный момент не имеет.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району Пустоваров А.Н. в судебном заседании подтвердил факт составления в отношении Слепокуровой Т.И. административного материала по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Полагает, что Слепокурова Т.И. обоснованно привлечена к административной ответственности, вина ее доказана, действия квалифицированы правильно, не настаивает на строгой мере наказания.
 
    Выслушав стороны, изучив и исследовав представленные доказательства и материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Слепокуровой Т.И. в совершении административного правонарушения, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами, которые соответствуют требования закона:
 
    - протоколом об административном правонарушении 23 ВА 644797 от 09.04.2014 г., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и которым установлена вина Слепокуровой Т.И. в совершении ДТП 10.10.2013 г.,
 
    - рапортом сотрудника полиции, из которого видно, что Слепокурова Т.И. совершила 10.10.2013 г. ДТП, в результате которого пострадали К.М.М., М.А.А.., М.В.А.
 
    - схемой ДТП от 10.10.2013 г., которая зафиксировала обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и которая подписана участниками ДТП и понятыми, возражений и заявлений не поступило,
 
    - протоколом осмотра места ДТП от 10.10.2013г., зафиксировавшим место совершения правонарушения,
 
    - протоколом осмотра транспортного средства, зафиксировавшим механические повреждения на транспортном средстве, которые оно получило в результате ДТП,
 
    - справкой о ДТП, в которой указаны сведения о ТС,
 
    - Заключением СМЭ №1909 от 10.01.2014 г. в отношении К.М.М.., согласно которого ему в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
 
    - Заключением СМЭ №1906 от 10.01.2014 г. в отношении М.В.А.., согласно которого ему в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
 
    - Заключением СМЭ №1907 от 10.01.2014 г. в отношении М.А.А.., согласно которого ей в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет.
 
    Органами ДПС при привлечении Слепокуровой Т.И. к административной ответственности соблюдены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении Слепокуровой Т.И. к административной ответственности, при проведении административного расследования допущено не было.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с достоверностью установлена вина Слепокуровой Т.И. в совершении нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим К.М.М.., М.В.А.., М.А.А... Суд приходит к выводу, что вина Слепокуровой Т.И. в совершении ДТП 10.10.2013г. нашла свое полное подтверждение, действия Слепокуровой Т.И. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими от ДТП последствиями- причинением телесных повреждений потерпевшим. Тяжесть вреда здоровью определена Заключениями СМЭ №№1906, 1907, 1909 от 10.01.2014 г. в отношении К.М.М.., М.В.А.., М.А.А.., согласно которых им в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. Ставить под сомнение выводы эксперта у суда оснований нет.
 
    Действия Слепокуровой Т.И. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Слепокуровой Т.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что она совершила административное правонарушение в области дорожного движения, которое относится к неосторожному виду правонарушений, данные о личности Слепокуровой Т.И., которая ранее не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении дочь инвалида и внука, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности Слепокуровой Т.И. обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также конкретных обстоятельств дела, установленных судом, и указанных выше в описательной части постановления, действия правонарушителя Слепокуровой Т.И. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевших последствиями – причинением телесных повреждений и легкого вреда их здоровью, в момент совершения ДТП правонарушитель была трезва, а также учитывая мнение представителя потерпевших М.А.В.., не настаивающего на назначении максимального наказания Слепокуровой Т.И., ее семейное и материальное положение, ее платежеспособность, суд приходит к выводу, что Слепокурову Т.И. следует признать виновной по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Для назначения более строгого административного наказания суд оснований не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11. КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Слепокурову Татьяну Ильиничну признать виновной по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
 
    Сумму штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения, следует внести на следующие реквизиты получателя штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району), счёт получателя № 40101810300000010013,
 
    КБК 18811690050050000140,
 
    В БИК 0403490001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю
 
    ИНН 2332011391 ОКАТМО 03618000 КПП 233201001.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Судья: О.Е. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать