Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС> области Коваль О.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в отношении Крючатова В.А., хх,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 12 час 25 мин у дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Крючатов В.А. управлял транспортным средством Ниссан, р/з Е103ХТН/48 в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Крючатов В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, подтверждение о надлежащим извещении имеется в материалах дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Крючатов В.А. извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, отсутствие Крючатова В.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в отношении Крючатова В.А. без его участия.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА3>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА4> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При этом из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с методикой пересчета единиц концентрации алкоголя, указанной в Методических указаниях Минздрава СССР «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от <ДАТА5> <НОМЕР> миллиграмм на один литр алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,36 промилле.
Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/1-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Инструкция), утвержденной Приказом Минздрава от 14.07.2003 г. N 308 Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
Из вышеизложенного нормативного акта следует, что медицинское освидетельствование проводится либо одним прибором с интервалом в 20 минут, либо двумя приборами, но при обязательном соблюдении требования о том, что исследование на одном приборе будет проведено с интервалом в 20 минут.
Судом, бесспорно установлено, <ДАТА2> в 12 час 25 мин у дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Крючатов В.А. управлял транспортным средством Ниссан, р/з Е103ХТН/48.
Данное обстоятельство подтверждается:
- протоколом об отстранении Крючатова В.А. от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от 21.08.2014 года.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 052044 от 21.08.2014г.;
- протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 940880 от 21.08.2014г.;
- объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД Стадникова С.Н. Пикалова В.В.;
- протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ № 089376 от 21.08.2014г.
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписаны лицом, их составившим, понятыми, копии указанных протоколов, а также протокола об административном правонарушении Крючатов В.А. получил, возражений при их составлении не высказывал. У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности составленных протоколов.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1528 от 21.08.2014г., у Крючатова В.А. было установлено состояние опьянения (содержание этилового спирта при выдохе 21.08.2014г. в 13 час. 00 мин. 0,91 промилле, при выдохе через 20 мин. - 0,94 промилле).
Данный акт составлен на основании комплексного анализа всех имеющихся в совокупности признаков алкогольного опьянения, составлен врачом лечебного учреждения, уполномоченного проводить медицинские освидетельствования на состояние опьянения, не заинтересованным в исходе рассмотрения дела, им подписан и удостоверен печатью, процедура проведения медицинского освидетельствования соблюдена.
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Крючатова В.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у Крючатова В.А. непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения.
С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Крючатову В.А. административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Крючатова В. А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Разъяснить Крючатову В.А., что водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Липецк ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 (по протоколу 48 ВЕ № 922456) ОКТМО 42701000001.
Копию постановления направить Крючатову В.А. и для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.И.Коваль
