Решение от 30 сентября 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело  №5- 319 /14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                      30 сентября 2014 года                                                                                      г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО>, ранее не привлекавшегося к  административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дорохин С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  в 00 час 35 минут на  <АДРЕС>, возле дома 1 «а»,  в <АДРЕС>, Дорохин С.С., управлял автомобилем <ФИО4>, государственный регистрационный знак г/н <ФИО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Дорохин С.С.  вину признал, с протоколом согласился.
 
    Исследовав материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Дорохина С.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об отстранении  Дорохина С.С. от управления  транспортным средством, протоколом 48 АС <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием для направления на медицинское освидетельствование указано: запах алкоголя изо-рта, нарушение речи, неустойчивость позы,  Дорохин С.С. от медицинского освидетельствования  отказался.   Вина его также подтверждается протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, объяснениями <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА5>  карточкой об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Поскольку у Дорохина С.С. присутствовали признаки алкогольного опьянения, мировой судья находит требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования   законными.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Собранные доказательства по делу в их совокупности, позволяют сделать вывод о наличии в действиях Дорохина С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    К отягчающим обстоятельствам мировой судья относит повторность совершения однородных правонарушений.
 
    К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание им вины.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    С учетом данных изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде штрафа в размере <ФИО8>, с лишением права управления транспортными средствами на срок <ФИО>
 
    На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Дорохина <ФИО10> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме <ФИО8> с лишением права управления транспортными средствами на <ФИО11>
 
    В соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, Дорохин С.С. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 9 «б», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения  от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью   судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
    
 
    Мировой судья Ушакова Е.А.В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк в местный бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.  Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125). За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа  УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области)ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010006, ГРКЦ  ГУ  банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР> КБК 1881 16 30020 01 6000 140.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать