Решение от 26 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-319/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                   г. Н.Ломов
 
 
    Суд в составе  мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Рязанцева В.А., <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 08.07.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 03.12.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 29.03.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ - арест 2 сут., 30.05.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 руб.,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 июня 2014 года в 18 часов 00 минут около дома №1 ул.Островского, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области Рязанцев В.А.,находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку,  невнятную речь,  сильный запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Рязанцев В.А. свою вину признал полностью и суду показал, что 24 июня 2014 года употребил водку и в 18 часов 00 минут находился около дома №1 ул. Островского, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области. Посколькубыл сильно пьян, передвигался  шатаясь, имел  сильный запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятную одежду.
 
    При возбуждении административного производства Рязанцев В.А. дал в целом аналогичные показания (л.д.1).
 
    Кроме полного признания Рязанцевым В.А. своей вины, она также  подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
 
    Так, из протокола  об административном правонарушении от 24.06.14г. в отношении Рязанцева В.А. следует, что 24 июня 2014 года в 18 часов 00 минут около дома №1 ул.Островского, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области Рязанцев В.А. совершил правонарушение, предусмотренноест. 20.21 КоАП РФ (л.д.1).
 
    Из показаний свидетеля <ФИО1>, данных при возбуждении административного производства и приобщенных к материалам дела следует, что 24 июня 2014 года в 18 часов 00 минут около дома №1 ул.Островского, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области находился Рязанцев В.А.,который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку шел шатаясь из стороны в сторону, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, из полости рта исходил запах спиртного (л.д.8).
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №632 от 24.06.2014г., 24 июня 2014 года в 19 часов 40 минут установлено состояние алкогольного опьянения Рязанцева В.А. (л.д.6)
 
    Также его вина подтверждается рапортом сотрудника МО МВД России «Нижнеломовский» и  другими материалами дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Рязанцева В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил появление в общественном месте  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Рязанцева В.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Рязанцев В.А. по месту жительства характеризуется <...............>.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рязанцева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Рязанцевым В.А. исчислять с 19 часов 30 минут 24 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   Н.А.Соколова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать