Решение от 17 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    город Уссурийск                                                                   17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Салеева В.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Туленкова <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ДАТА3> в 19 часов 40 минут   Туленков Е.В., являясь водителем, в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством -  автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, без  переднего государственного регистрационного знака, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
     Туленков Е.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному им при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
 
    Неявка  Туленкова Е.В. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях  Туленкова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения  Туленковым Е.В. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом  25 ПК 2261684 об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснением, данным  Туленковым Е.В. собственноручно при оформлении в отношении него протокола, согласно которому он  не отрицал факт управления транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака,
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Туленкова Е.В., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    При определении меры ответственности и назначении размера наказания  Туленкову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного  штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Туленкова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                 В.Ф. Салеева
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать