Решение от 22 мая 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                              
 
                                            <АДРЕС>
                     по делу об административном правонарушении
 
 
     п. <АДРЕС> Кировской области                                               22.05.2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    17.04.2014 г., с 13 часов 20 минут до 15 часов 40 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении <АДРЕС> по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью контроля соблюдения обязательных требований санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей в магазине <НОМЕР>  «Г» расположенном по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  выявлены факты нарушения продавцом требований технических регламентов, создавшие угрозу причинения вреда или здоровью граждан, а именно: в торговом зале на витрине с оформленным ценником находились в реализации: 1. с истекшим сроком годности майонез «П», производитель ЗАО «Э» <АДРЕС> область, с датой изготовления 01.10.2013 года и сроком годности 180 суток в количестве 3 упаковок объемом по 0,4 литра по цене 35 рублей за упаковку; 2. с истекшим сроком годности майонез «К» классический 50%, изготовитель ООО «Ю» Россия г. <АДРЕС> с датой изготовления 09.10.2013 года и сроком годности 180 суток по цене 29 рублей за упаковку; 3. с истекшим сроком годности жир свиной топленый, изготовитель ОАО «К» с датой изготовления 06.02.2014 года и сроком хранения 2 месяца в количестве 9 пачек по 0,2 кг по цене 10 рублей за пачку; 4. с истекшим сроком годности - тесто дрожжевое замороженное, изготовитель ООО «М» Россия г. <АДРЕС> Петербург с датой изготовления 16.10.2013 года и сроком годности 180 суток в количестве 1 пачки массой 0,5 кг по цене 49 рублей за пачку; 5. без данных о дате изготовления, сроке годности и изготовителе (отсутствует полностью) блинчики с яблоками в количестве двух отвесов массой 0,378 кг и 0,396 кг по цене 115 рублей за килограмм; 6. без данных о дате изготовления, сроке годности и изготовителе (отсутствует полностью) блинчики с абрикосовым джемом массой 0,318 кг по цене 140 рублей за килограмм.
 
    То есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
            <ФИО2> в судебном заседании  не присутствует, извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в адрес суда направил заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом об административном правонарушении согласна полностью.
 
    При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> с учётом  положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований технических регламентов, то есть действия,   создавшие угрозу причинения вреда  жизни или здоровью граждан.
 
    Судом установлено, 17.04.2014 г. с 13 часов 20 минут до 15 часов 40 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении <АДРЕС> по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с целью контроля соблюдения обязательных требований санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей в магазине <НОМЕР> 1 «Г»,  расположенном по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 выявлены факты нарушения продавцом <ФИО2> требований технических регламентов,  создавшие угрозу причинения вреда  жизни или здоровью граждан.
 
    Факт вышеназванного нарушения продавцом магазина <НОМЕР> 1 «Г» <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки, уведомлением о проведении плановой проверки <НОМЕР> 0027 от 12.03.2014 г., приказом о приеме работника на работу, должностной инструкцией продавца, предписанием об изъятии из обращения пищевой продукции, актом списания.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,  нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
     Исходя из материалов дела установлено, что нарушение требований технических регламентов хранения продукции создаёт угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют основания для прекращения дела в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, и избирает  <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность, является  признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.43 ч.2, ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуть её  административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублейбез конфискации предметов административного правонарушения, а именно продуктов питания по акту <НОМЕР> 6 от 17.04.2014 года о порче, бое, ломе товарно-материальных ценностей, снятых с реализации.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
               Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
              УФК по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области)
 
    <НОМЕР>, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 33649151 л/с 04402787710, статус 08, КБК 14111601000016000140.
 
                       После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок.
 
                       За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ, а именно: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
 
 
 
       Мировой судья                                             <ФИО1>