Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-319/2014
Постановление
02 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Груздева Е.В.,
установил:
10.09.2014 года в 20 час. 50 мин. у д. 163 по ул. <АДРЕС>, Груздев Е.В. управлял автомобилем марки ВАЗ 21093, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). От выполнения законного требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Груздев Е.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Груздева Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Груздева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ другими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10.09.2014 года, в котором содержится описание совершенного Груздевым Е.В. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2014 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.09.2014 года, согласно которому Груздев Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись основания, предусмотренные п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Груздев Е.В. отказался;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.09.2014г., согласно которому Груздев Е.В. от прохождения освидетельствования отказался;
- письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 10.09.2014 года;
- рапортом инспектора ДПС от 10.09.2014 года.
Из представленных материалов усматривается, что Груздев Е.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Груздевым Е.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Груздеву Е.В. административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Груздева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Груздеву Е.В., что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственного или через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Р.Кудашев