Решение от 05 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-319 (2014г.)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2014 г.                                                                                         с.Кондоль
 
 
      И.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., (440000 Пензенская область, Пензенский район, с.Кондоль, ул.Нагорная, 17), рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр-на Данишкина Александра Николаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Данишкин А.Н. <ДАТА3>, в 00 часов 15 минут, на автодороге по <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данишкин А.Н. в суде вину признало, пояснил, что выпил кваса после работы, потом поехал на автомашине к подруге в соседнее село, был остановлен инспекторами ДПС, которые заметили запах, предложили пройти освидетельствование, прибор показал состояние опьянения. С показаниями прибора сразу был согласен. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.
 
    Вина Данишкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, подтверждается его пояснениями в суде, а также имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Данишкина А.Н., при проведении исследования с применением технического средства измерения «Алкотест 6810 ДРАГЕР», установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,23 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора на бумажном носителе, письменным объяснением самого Данишкина А.Н. в протоколе, рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах выявленного правонарушения. Факт наличия у Данишкина А.Н. водительского удостоверения, с не истекшим сроком действия, подтвержденсправкой с информацией из базы ИЦ ГИБДД.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ), употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его  совершения,  личность правонарушителя,   отягчающее наказание обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины и раскаяния, считает определить    наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд         
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          Данишкина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Разъяснить Данишкину А.Н., что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ, он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, иначе срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.
 
    Сумму штрафа следует внести на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ИНН 5834011778 УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140. Протокол 58 ВА № 202501.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    И.о.мирового судьи : Мышалов Д.В.
 
    Копия верна: Мировой судья
 
 
                СПРАВКА: постановление вступило в законную силу : «_____»_________________
 
 
                Мировой судья:                                                               Секретарь:                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать