Решение от 29 мая 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-319/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 мая 2014 года г. Усмань Липецкой области И.о.Мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Липецкой области Полухина И.Д., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кулишова И.В., * года рождения, уроженца Республики *, *, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего * ООО «*» г.* ул.*, д.*, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Усманский район с.* ул.*, д.*, не судимого, к административной ответственности ранее в течение одного года за однородные правонарушения не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: 12.05.2014 года в 19 час. 40 мин. в с.* Липецкой области на ул. * в районе дома * водитель Кулишов И.В., управляя транспортным средством ВОЛЬВО FM TRUCK государственный регистрационный номер *, въехал на железнодорожный переезд * км на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Кулишов И.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеется уведомление с распиской Кулишова И.В. в получении судебной повестки. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кулишова И.В. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 15.2 ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). Согласно п.15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Согласно ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) Из протокола по делу об административном правонарушении 48 ВЕ №* от 12.05.2014 года следует, что 12.05.2014 года в 19 час. 40 мин. в с.* Липецкой области на ул. * в районе дома * водитель Кулишов И.В., управляя транспортным средством ВОЛЬВО FM TRUCK государственный регистрационный номер *, въехал на железнодорожный переезд * км на запрещающий сигнал светофора. В протоколе об административном правонарушении Кулишов И.В. не отрицал факта совершения административного правонарушения, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), нарушений при его составлении не установлено. Вина Кулишова И.В., помимо его собственных признательных показаний, также подтверждается объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области П. от 12.05.2014 года (л.д. 4) и объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району К. от 12.05.2014г. (л.д.5). Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия Кулишова И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что следует из объяснений Кулишова И.В. в протоколе по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. С учетом изложенного, суд считает, что достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно путем назначения Кулишову И.В. наказания в виде административного штрафа. На основании ч.1 ст.12.10, ст.29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Кулишова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецка, БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 42648101001, протокол 48 ВЕ №936935 от 12.05.2014г. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о.Мирового судьи: И.Д.Полухина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать