Решение от 25 сентября 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-319-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             Мировой судья по судебному участку №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Башарина А.Е., 25.09.2014 в помещении судебного участка, расположенном по адресу: ул. Ленина, 34, г. Мирный, с участием привлекаемого лица Красовского Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по статье 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении КРАСОВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Якутской АССР, гражданина РФ, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 60а-1, г. Мирный РС (Я), со средним специальным образованием, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
установил:
 
    Красовский умышленно повредил чужое имущество, не причинив при этом значительный ущерб, что является правонарушением, предусмотренным статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от <ОБЕЗЛИЧЕНО> до 500 рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела привлекаемое лицо вину признало, в содеянном раскаялось, пояснило, что ущерб возместил в полном объеме,  представитель потерпевшей стороны - Молотков О.О. телефонограммой подтвердил, что материальный ущерб полностью возмещен, претензий к Красовскому не имеет, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что 27.08.2014 около 01:00 часов Красовский находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 9, г. Мирный, умышленно повредил входную дверь здания филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», чем причинил материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что является для потерпевшего незначительным, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    К такому выводу, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, пришел на основании всех исследованных при рассмотрении дела доказательств в совокупности:
 
    · Заявлением от 27.08.2014 Попов П.А. просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 01 по 01:30 повредили входную дверь здания телецентра, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 9, г. Мирный;
 
    · Справкой директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о том, что материальный ущерб составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, исходя из стоимости оборотных активов, находящихся на балансе предприятия, стоимость причиненного ущерба является незначительным для предприятия;
 
    · Объяснения привлекаемого лица свидетельствуют о том, что он вечером 26.08.2014 распивал спиртные напитки, и находясь в состоянии алкогольного опьянения сломал дверь телестудии, в настоящее время ущерб возместил.
 
    При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, его имущественное и семейное положение, добровольное возмещение причиненного ущерба, неустановление по делу обстоятельств, отягчающих ответственность,  положительную в целом характеристику по месту жительства, поэтому полагаю, что минимального наказания будет достаточно для исправления Красовского.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать КРАСОВСКОГО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК банка: 049805001, ИНН получателя: 143501001, счет получателя: 40101810100000010002, ОКТМО 98631101, КБК административное правонарушение: 18811690050056000140.
 
    В случае непредставления в суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы сроком до 50 часов.
 
    В случае тяжелого материального положения, правонарушитель вправе подать заявление мировому судье о предоставлении рассрочки, отсрочки по оплате штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС(Я).
 
 
    Мировой судья                              п/п                                А.Е. Башарина
 
 
    Копия верна               Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать