Решение от 09 октября 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09.10.2014 г.                                                                                                 п. Приютово, Б.Мира,4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района город Белебей<АДРЕС>
    Республики Башкортостан  Абдрахманова Т.Р. рассмотрев материалы дела №5-319/2014 об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    в  отношении Дегтева <ФИО1><ДАТА>года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    проживающего:  <АДРЕС>,
 
    Права и обязанности,  предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об АП, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны ______________________,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
       Гр. Дегтеву Г.В.  вменяется в вину то, что он  28.08.2014 года около  17 часов 00 минут на основании постановления о розыске был доставлен  в судебный участок №3 судебного района город Белебей РБ, при этом  Дегтев Г.В. находясь в помещении мирового судьи судебного участка №3 по г. Белебею РБ, расположенного  по адресу: <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, шумел, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить установленные в суде правила не реагировал, тем самым совершил правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП.
 
       Гражданин Дегтев Г.В. в судебное заседание, назначенное на 09.10.2014 г.  не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от гр. Дегтева Г.В. не поступало.
 
       Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и  месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
      Поскольку меры, необходимые для извещения Дегтева Г.В. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
       Так, в соответствии с п. 3.2 Правил поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Республики Башкортостан, утв. Приказом МЮ РБ от 06.03.2009 года за №41.  в здании(помещении) судебного участка мирового судьи посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения. Согласно п. 3.1 Правил  посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебного участка мирового судьи и нормы поведения в общественных местах
 
       Согласно п. 5.2 при наличии в действиях посетителей судов признаков административных правонарушений, в том числе предусмотренных ст. 17.3 КоАП РФ виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности.
 
       Согласно санкции ст.17.3 ч.2 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
       Судом бесспорно установлено, что гр. Дегтев Г.В.  28.08.2014 года около  17 часов 00 минут  находясь в помещении мирового судьи судебного участка №3  судебного района город Белебей РБ, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения,  шумел, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить установленные в суде правила не реагировал, тем самым нарушил  установленные в суде правила.
 
       Указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела -  протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.08.2014 года, актом   об обнаружении правонарушения от 28.08.2014 г., объяснением свидетеля <ФИО2>  
 
       Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об АП, порядок и сроки привлечения Дегтева Г.В. к административной ответственности соблюдены.
 
       Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП по делу не имеется, При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.
 
       Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
       С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Дегтеву Г.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
       На основании изложенного, руководствуясь  ч. 2 ст.17.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Дегтева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
       Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, п. Приютово, ул. Бульвар Мира, д. 4, судебный участок № 3 судебного района город Белебей РБ. В соответствиисо ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
       Оплату штрафа производить: УФК по РБ (УФССП по РБ), ИНН 0274101120, КПП 027801001, р/с 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, КБК 322 1 16 17000 01 6016 140,  БИК 048073001, ОКТМО 80609101  Административный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации в суде и судоустройстве.
 
       Постановление  может быть обжаловано в Белебеевский городской суд  через мирового  судью судебного участка №3 судебного района город Белебей РБ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                     Мировой судья:         /подпись/                     Абдрахманова Т.Р.
 
 
    Копию постановления получил: судебный пристав по ОУПДС Белебеевского МО СП <ФИО3>  09.10.2014 г. ________________.
 
    На момент размещения постановление не вступило в законную силу.         
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 
    На «_______» ______________ 2014 г. штраф ___________________.
 
    СОГЛАСОВАНО.
 
 
                  Мировой судья:          _______________              Абдрахманова Т.Р.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать