Решение от 16 сентября 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                     Дело № 5-319/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    16 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Широковой<ФИО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Красная Речка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-й Сенной тупик, д. 9 имеющего среднее образование, холостого, работающего не официально  в ООО «Кронверк», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.    
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, составленного <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности, ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа он не заявлял. Постановление обжаловано <ФИО2> не было и вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Согласно ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 того же кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> в своих объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, вину в совершении вмененного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.                     
 
    Помимо объяснений <ФИО2> его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно протоколом АМ № 1287920 об административном правонарушении от 16 сентября 2014 года, составленным УУП ОП № 3 УМВД РФ по г. Саратову капитаном полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией протокола АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 мая 2014 года в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 1472086 от 08 мая 2014 года в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    При назначении наказания <ФИО2> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. <ФИО2> официально не работает, но имеет постоянный ежемесячный доход. Обстоятельством, смягчающим его ответственность является признание вины. Отягчающих административную ответственность <ФИО2>, обстоятельств  из представленных материалов не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), КПП 645201001, ИНН 6455014992 ОП 3 УМВД России по г. Саратову, Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.Стоносова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать