Решение от 11 июня 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-319/2014 г.      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                11 июня 2014 года                                                                   г. Липецк
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   Головина С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца Липецкой области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА3>, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА4>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА5> в 15 час. 37 мин. Головин С.В., управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Головин С.В. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом,  о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
 
    С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Головина С.В.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
 
    В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения, может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Виновность Головина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
    Так, факт совершения правонарушения зафиксирован протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, схемой административного правонарушения, объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
    Вышеуказанный протокол об административном правонарушении подписан лицом, его составившим. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств не имеется.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Головина С.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Головину С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым следует признать наличие на иждивении у Головина С.В. двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ранее Головин С.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.   
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что Головин С.В. за совершение аналогичного правонарушения ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Головина С.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15  Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для УГИБДД УВД по Липецкой области) р/с 40101810200000010006 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка,  БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                         О.С. Гулевич