Постановление от 24 июня 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-55- 319/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                     по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Урюпинск 24 июня 2014 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области М.М. Улуснова, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный 09 июня 2014 года , в отношении Кузьмичева С.С.,<ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.4  КоАП РФ,   
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмичев С.С. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.19.4  КоАПРФ,  при следующих обстоятельствах.06 июня 2014 года в 07 часов 38 минут, находясь по адресу:  <АДРЕС>, после предъявления  постановления мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области о приводе, отказался проследовать в здание судебного участка №55 Волгоградской области, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава. Действия Кузьмичева С.С. квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Кузьмичев С.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Кузьмичева С.С. в совершенном административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.19.4   Ко АП РФ полностью доказана: протоколом об административном правонарушении (л.д. <НОМЕР>) которым установлено время, место и способ совершения административного правонарушения, копией постановления о приводе ( л.д.4), протоколом показаний свидетеля <ФИО1> ( л.д.6), протоколом показаний свидетеля <ФИО2> (л.д.7).
 
    Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии  с    законом.
 
    При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Суд считает по делу смягчающим  административную ответственность обстоятельством признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
            Суд считает необходимым назначить Кузьмичеву С.С. наказание ввиде    предупреждения.
 
  Руководствуясь     ст. 29.9 - ст.29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кузьмичева С.С. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание    в виде предупреждения.
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                М.М. Улуснова
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.