Постановление от 16 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-319/2014г.                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    16 июня 2014 года п.Максатиха<АДРЕС>
 
            Мировой  судья  судебного  участка Максатихинского района Тверской области, Куликова Ю. В., (адрес Тверская область, п.Максатиха, ул.Василенкова, д. 10 А),   
 
    с участием Коршунова Е.Н.,          
 
    рассмотрев материалы дела, представленного  начальником  ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, Коршуновым Е. Н.,<ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, не работающим, проживающим в <АДРЕС>,
 
    в  соответствии   со   ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10 мая 2014 года в 00 часов 10 минут Коршунов Е.Н. на ул.Центральная в п.Малышево, Максатихинского района Тверской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Коршунов Е.Н. фактсовершения административного правонарушения не отрицал, подтвердил, что лишен права управления транспортными средствами.  Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Коршунова Е.Н.,исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.     
 
         В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
             Согласно п.2.1.1 вышеуказанных правил водитель обязан
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    Мировой судья считает, что действия Коршунова Е.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Коршунова Е.Н. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 
 
    - протоколом 69 АВ 280881  об административном правонарушении из которого следует,  что 10 мая 2014 года в 00 часов 10 минут Коршунов Е.Н. на ул.Центральная в п.Малышево, Максатихинского района Тверской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлялавтомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    - протоколом  69 АО № 198742 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Коршунов Е.Н. 10 мая 2014 годауправлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с признаками опьянения, а именно: запахом алкоголя изо рта,  в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых был  отстранен от управления вышеуказанным  транспортным  средством;
 
    - актом 69 ОС № 002033 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 10 мая 2014 года в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Коршунова Е.Н. и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нём этилового спирта, из которого следует, что у Коршунова Е.Н. было установлено состояние опьянения (наличие алкоголя 0,390 мг/л), С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коршунов Е.Н. был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в вышеуказанном акте,
 
    -  объяснениями понятых  <ФИО1> и  <ФИО2>, которым до дачи  последних,  сотрудником ГИБДД были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.6, 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что  10 мая 2014 годав их присутствии сотрудником ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Коршунов Е.Н. и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 М № 3431, так как упоследнего имелся такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта.  В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие  0,390 мг/л алкоголя на литр выдыхаемого воздуха,
 
      -  копией постановления мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 19.12.2013 года, согласно которому Коршунов Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000
 
    руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес., вступившего в законную силу  31 декабря 2013 года.
 
    Суд  приходит к выводу, что  освидетельствование Коршунова Е.Н. проведенов соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в  порядке предусмотренном  «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в протоколах. Данных, ставящих под сомнение результаты показаний прибора, определяющего наличие состояние опьянения, Коршуновым Е.Н. суду не представлено.      
 
          Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Коршунова Е.Н. к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
          При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного,  обстоятельства смягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность Коршунова Е.Н., суд относитпризнание последним  своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Коршунова Е.Н., предусмотренных ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия  отягчающих ответственность Коршунова Е.Н. обстоятельств, суд считает, что последнему   за совершение данного административного правонарушения надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкций вышеуказанной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.3, ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Коршунова Е. Н. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодека РФ об
 
    административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в   виде   административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  10 часов 00 минут 16 июня 2014 года.
 
    Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской областии подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.Куликова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать