Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении
Минязева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Водитель Минязев Д.М. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
он, <ДАТА3> в 11 часов 35 минут на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Минязев Д.М. вину в правонарушении признал.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Минязева Д.М.подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д.4), рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3>, во время несения службы, было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Минязева Д.М., который совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д.5), схемой места совершения правонарушения (л.д. 5 оборот), схемой организации движения автотранспорта на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>, из которой следует, что на ул. <АДРЕС> в г. Подольске организовано одностороннее движение, о чем свидетельствуют соответствующие дорожные знаки (л.д.6).
Исследовав совокупность представленных по делу доказательств, мировой судья признает вину Минязева Д.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, установленной.
Приходя к выводу о виновности Минязева Д.М., мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как следует из схемы организации движения, на ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС>, в сторону ул. <АДРЕС> в г. Подольске организовано одностороннее движение, о чем свидетельствует дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» и дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен».
Согласно Приложению №1 Правил дорожного движения РФ, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», являясь знаком особых предписаний, указывает водителю о начале дороги с односторонним движением, а дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
В соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части, а знак 3.1 «Въезд запрещен» на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. При этом установление каких-либо иных дополнительных знаков, кроме знаков 8.1.1 и 8.14, требованиями ГОС не предусмотрено.
Таким образом, наличие на вышеуказанном участке дороги дорожного знака 5.5 обязывало Минязева Д.М.руководствоваться его требованиями.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности.
Минязев Д.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако аналогичных правонарушений ранее не совершал, вину в правонарушении осознал, имеет на иждивении малолетнюю дочь, что расценивается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учётом изложенного мировой судья признает возможным назначить Минязеву Д.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Минязева <ФИО3>.
Реквизиты для оплаты штрафа:
(УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, номер счета получателя 40101810600000010102, банк получателя - Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140, КПП 503601001, УИН 18810450142810012732.
Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», выдать Минязеву Д.М.
Разъяснить Минязеву Д.М., что в соответствие с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Самаркина Т.Н.
