Постановление от 10 июля 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
    
Дело № 5-319/2014 г. «95 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бехтер М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Узденовой Т.С., ***г/р, уроженки с. ***, гражданки ***, имеющей *** образование, не работающей, семейное положение национальность, зарегистрированной по месту жительства по адресу ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, не судимой,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Узденова Т.С. 05.06.2014 г. в 11 часов 15 минут у д. 17 по ул. Институтская в пос. Нахабино Красногорского района Московской области осуществляла торговлю одеждой с лотка, т.е. предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без регистрации юридического лица.
 
    Узденова Т.С. о явке в суд извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ст. 23 ГК РФ предусматривает, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Узденову Т.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ, а именно в осуществлении гражданином предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
 
    Вина Узденовой Т.С. подтверждается
 
    Протоколом об административном правонарушении АА № 1331965 от 05.06.2014 г., согласно которому Узденова Т.С. 05.06.2014 г. в 11 часов 15 минут у д. 17 по ул. Институтская в пос. Нахабино Красногорского района Московской области осуществляла торговлю одеждой с лотка, т.е. предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без регистрации юридического лица (л.д. 1);
 
    рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по Красногорскому району от 05.06.2014 г., согласно которому 05.06.2014 г. в оде обследования территории пос. Нахабино Красногорского района МО в оде ОПМ «придорожная торговля» была получена информация о несанкционированной торговле одеждой с лотка у дома 17 по ул. Институтскаяв пос. Нахабино (л.д. 2);
 
    актом проверки несанкционированного торгового объекта от 05.06.2014 г., согласно которому у дома 17 по ул. Институтская в пос. Нахабино Московской области обнаружен несанкционированный торговый объект по реализации одежды (л.д. 3);
 
    объяснениями Узденовой Т.С., что 05.06.2014 года она осуществляла продажу с лотка одежды, не имея регистрации в качестве ИП или юрлица, вину признает, раскаивается (л.д. 4).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его социальном, семейном и имущественном положении, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Узденову Т.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                               Игнатова И.В.
 
    Московской области
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001Код ОКТМО: 466 23 154         БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Москва
 
    Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи УИН Ъ30197Е50141331965Z3
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать