Постановление от 14 мая 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-319/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Суслов С.В.,
 
    при секретаре Григоревском А.С.,
 
    с участием:
 
    потерпевшего Ф.,
 
    привлекаемого к административной ответственности лица Звягина А.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Звягина А.Е., +++ г.р., уроженца ///, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в ///, работающего ...»,
 
    - привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ около 02 часов 15 минут Звягин, управляя автомобилем «..., двигаясь по /// в направлении от /// в сторону /// в ///, в районе /// в ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, продолжил движение и допустил наезд на пешехода Ф., пересекающего проезжую часть /// с нечетной на четную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Ф. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
 
    При рассмотрении административного дела и в судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо Звягин вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что +++ в 02 часа 15 минут он, управляя технически исправным автомобилем «... осуществлял движение по /// в направлении от /// в сторону ///. Скорость движения была около 30 км/ч. В пути следования, в районе ///, подъезжая к перекрестку, увидел справа, по ходу его движения, группу молодых людей, один из которых, не глядя в его сторону, начал движение через дорогу, с нечетной стороны на четную в темпе быстрого шага. Пешехода обнаружил на расстоянии около 15-20 метров. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, в результате чего, его автомобиль развернуло в противоположном направлении на 180 градусов. Наезд произошел на пешеходном переходе. Он вышел из автомобиля, оказал потерпевшему первую медицинскую помощь, вызвал бригаду «Скорой помощи» и сотрудников ГИБДД.
 
    Потерпевший Ф. в судебном заседаниии при расследовании административного дела пояснил, что +++ в 02 часа 15 минут он в качестве пешехода находился в районе /// в ///. Помнит, что шел мимо магазина «...», больше ничего не помнит, очнулся в ГБ №1, где ему наложили швы, которые через 1-1,5 недели сняли. Стационарное и амбулаторное лечение не проходил.
 
    В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксированы участники произошедшего в 02 часа 15 минут +++ на /// в /// ДТП: водитель Звягин А.Е., управлявший автомобилем «..., потерпевший Ф., зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП, наличие в зоне ДТП дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, отражено причинение вреда здоровью потерпевшему (л.д.8-12).
 
    В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены участники ДТП - водитель Звягин, потерпевший Ф., отражены повреждения на автомобиле «... правое зеркало, передний бампер (л.д.7).
 
    По протоколу медицинского освидетельствования, +++ водитель Звягин был трезв (л.д.14).
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у Ф. имела место ушибленная рана затылочной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, так как для полного заживления подобной раны, как правило, необходим вышеуказанный срок, образовалась от удара твердым тупым предметом или при ударе о таковой, каковым могла явиться выступающая деталь движущегося автомобиля или твердое дорожное покрытие в условиях ДТП +++, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов (л.д.16).
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Звягин, управляя автомобилем «...», двигаясь по /// в направлении от /// в сторону /// в ///, в районе /// в ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, продолжил движение и допустил наезд на пешехода Ф., пересекающего проезжую часть /// с нечетной на четную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Ф. причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, невыполнение Звягиным требований п.14.1 ПДД РФ послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему Ф..
 
    При назначении наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность Звягина А.Е. – работающего неофициально водителем, многократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД; смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, оказание первой медицинской помощи потерпевшему непосредственно после ДТП, состояние здоровья Звягина, а также мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании Звягина, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает необходимым определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    По мнению суда, для исправления Звягина А.Е. недостаточно назначение наказание в виде штрафа, поскольку в течение последнего года Звягин А.Е. неоднократно подвергался штрафам за административные нарушения в области дорожного движения, штрафы в настоящее время не оплачены, данный вид наказания не явился препятствием для совершения повторного правонарушения, в результате которого потерпевшему Ф. причинен легкий вред здоровью.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Звягина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья С.В. Суслов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать