Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Решение по административному делу
дело № 5- 323/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2014 г. с. Бижбуляк, Советская, 31
Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Сулейманов Б.С., с участием Ермолаева <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермолаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего , проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
01.05.2014 г. в 00 час. 30 мин. по ул. 3 км. Автодороги <АДРЕС> Республики Башкортостан <ФИО3> управлял автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения - лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Ермолаев <ФИО> вину в совершении правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, пояснил , 01.05.2014 года к нему пришел Валиев <ФИО4> и попросил отремонтировать его машину в <АДРЕС>. Он отказался, так как был пьяный. За руль не сел, сидел на пассажирской стороне. За руль сел Валиев <ФИО> Когда ехали по дороге, их ослепили и они съехали в кювет. После Валиев <ФИО> пошел искать помощь в <АДРЕС>, чтобы вытащить машину из кювета. В это время приехали сотрудники ГИБДД и меня забрали. Я сидел возле машины. Он был в сильном состоянии опьянения и поэтому не помнит, как оказался на водительском месте своей автомашины, когда приехали работники ГИБДД. Он плохо соображал. О наезде на другую автомашину он ничего не помнит.
Свидетель Валеев <ФИО> подтвердил показания Ермолаева <ФИО> и добавочно сообщил, что он был за рулем автомашины <НОМЕР>, принадлежащего Ермолаеву <ФИО7>километрах от <АДРЕС> их ослепила встречная автомашина и они, задев ее, съехали в кювет. Он пошел <АДРЕС> за помощью, чтобы вытащить автомашину. Когда он пришел, автомашины ВАЗ 2110 и Ермолаева <ФИО> на месте не оказалось.
Свидетель Петров <ФИО> показал суду, что с 30.04.2014 г. на 01.05.2014 г. в ходе несения службы в 00ч. 35 мин. ему сообщили, что на третьем километре автодороги Бижбуляк - Аитово произошло ДТП. По приезду на место им и сотрудником ГИБДД <ФИО9>. было выявлено, что водитель автомашины ВАЗ 2110 Ермолаев <ФИО> участник ДТП. Его машина находилась в кювете, а он в состоянии алкогольного опьянения находился за рулем своей автомашины. Разъяснив ему права и обязанности, с его согласия, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат показал 1,275 мг/л. С результатом освидетельствования Ермолаев <ФИО> согласился, в больницу ехать не желал. Исангулов <ФИО> который управлял автомобилем Шевролет Нива, чью машину повредил своей автомашиной Ермолаев <ФИО> и еще несколько человек, когда они подъехали к месту ДТП, стояли возле дороги. Они подтвердили, что за рулем находился водитель Ермолаев <ФИО>в состоянии алкогольного опьянения и ни кто посторонний автомашину не покидал.
Свидетель Семенов <ФИО> показал, что он был понятым при освидетельствовании 01.05.2014 г. в здании ГИБДД Ермолаева <ФИО> Ермолаев <ФИО> был в состоянии алкогольного опьянения: запах изо рта, шаткая походка, не разборчивая речь, покраснение кожи лица. Алкотестер показал, что Ермолаев <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения. В Больницу Ермолаев <ФИО> ехать отказался.
Вина Ермолаева <ФИО> в совершении им правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 01.05.2014 года; в котором ему разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, ст. 51 Конституции РФ,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 01.05.2014 г., из которого следует, что водитель Ермолаев <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что были достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения: указаны клинические признаки алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 01.05.2014 г. с показаниями прибора - 1,275 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ермолаев <ФИО> согласился, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; понятые Денисламов <ФИО> Семенов <ФИО> своими подписями удостоверили факт алкогольного опьянения;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 01.05.2014 г..; согласно которого, автомобиль привлекаемого помещен на специализированную стоянку;
- объяснениями Семенова <ФИО>Денисламова <ФИО> о том, что при их присутствии через прибор АКПЭ 01М был освидетельствован Ермолаев <ФИО> по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение;
- копией свидетельства о поверке прибор АКПЭ 01М зав. <НОМЕР>, действительно до 28.06.2014 г.;
- справкой с ОГИБДД Отдела МВД России по Бижбулякскому району Республики Башкортостан, о том ,что лишен прав управления транспортными средствами;
- рапортом инспектора ОГИБДД Петрова <ФИО> подробно изложивший обстоятельства совершения административного правонарушения Ермолаева <ФИО13> объяснениемИсангулова <ФИО> - очевидцем ДТП, произошедшего 01.05.2014 г. в 00 час. 30 мин.;
- постановлением 02 ВК <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаева <ФИО> где он совершил касательное столкновение с другим автомобилем и по ч.1 ст. 12.15 КРФ о АП был оштрафован на 1500 рублей;
- схемой происшествия <АДРЕС>
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Ермолаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, действия его квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, как смягчающее обстоятельство признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Ермолаеву <ФИО> наказание в виде административного ареста, в пределах установленной санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Ермолаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП РФ исчислять с момента доставления, т.е. с 15-00 часов 11.06.2014 г..
Копию постановления вручить Ермолаеву <ФИО> ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району РБ.
Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: Сулейманов Б.С.
Копия верна
Постановление вступило в законную силу с «___» _______________ 2014 г.
Мировой судья: Сулейманов Б.С.
