Постановление от 23 июля 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
 
                                                                                              адм. дело №  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 г.                                              г. Подольск, ул. Ленинградская, д. 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Шпейер <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  19.5 ч. 1 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По протоколу об административном правонарушении Шпейер <ФИО> вменяется в вину невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Шпейер <ФИО> не выполнил предписание от 21.11.2013г. должностного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об устранении нарушений земельного законодательства при использовании земельного участка кадастрового квартала <НОМЕР>. площадью 368 кв.м., по которому Шпейер <ФИО> предписано в срок до 21.04.2014 года освободить или оформить в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.
 
    26.06.2014 г. должностным лицом Управления Росреестра по Москве в отношении   Шпейер <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мирового судьи 190 судебного участка подольского судебного района Московской области 23.07.2014 г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения.
 
    Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ) относится к правонарушениям против порядка управления, и не относится к числу правонарушений, за которые установлены более длительные сроки давности привлечения к ответственности.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении срок исполнения предписания от 21.11.2013 г. установлен 21 апреля 2014 г. следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Шпейер <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 22.04.2014 г. и истёк 22.07.2014 г.
 
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения дела истек установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности, решение по делу не может быть вынесено, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 ч.6, 29.4 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении   Шпейер <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ -прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: