Постановление от 21 июля 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
                                                                                                           № 5-319/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Подольский район, Московская область,
 
    пос. Львовский, ул. Красная, д.7 «а»                           21 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Вуцевского <ФИО1> <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекавшегося,
 
Установил:
 
    Вуцевский В.Г. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 
 
    он, <ДАТА3> году был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>  В установленный законом период (не позднее 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу) штраф не уплачен, то есть, не выполнены требования ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Вуцевский В.Г. в судебное заседание явился, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Вуцевского В.Г. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>  по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), постановлением от <ДАТА3> года о привлечении Вуцевского В.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Вуцевскому В.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере  800 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.5).
 
     Исследовав в совокупности представленные доказательства,  мировой судья находит вину Вуцевского В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.
 
    Приходя к выводу о виновности Вуцевского В.Г., мировой судья учитывает, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание правонарушитель не оспаривал, постановление вступило в законную силу, сведений об уплате штрафа в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не представлено.  
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Вуцевский В.Г. ранее к административной ответственности привлекался.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей установлено, как признание своей вины Вуцевским В.Г.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Вуцевскому В.Г. наказание в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья                                     
 
Постановил:
 
    Признать Вуцевского <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. 
 
               Копию настоящего постановления направить в 8 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения.
 
             Копию настоящего постановления выдать Вуцевскому В.Г.
 
             Реквизиты для оплаты штрафа:  (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 770 303 7039, р/с 40101 810 6 000 000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044 583 001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46 651 000, КПП 770 245 001, л/с 04481А83650, УИН: 18810450146080011084, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области № 5-319/14). Разъяснить, чтов соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                      Н.Н. Питукина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать