Постановление от 03 июля 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
                                                                                                                     Дело <НОМЕР> «116 уч.»
 
                                                                           
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                     «03» июля 2014 года
 
 
    Мировой судья 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Российской Федерации Иванина Е.Л., рассмотрев административный материал в отношении Сторожилова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ранее привлекаемого к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сторожилов С.Г. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2  КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в 00 час 01 мин. Сторожилов С.Г., проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил штраф в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившему в законную силу 07.04.2014 года<ДАТА>
 
    В судебное заседание Сторожилов С.Г. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, расписка в деле. Объяснений и возражений, а также уважительность причины неявки суду не представил.     
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Сторожилова С.Г.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Сторожилова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
 
     Так, его вина подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что Сторожилов С.Г. был привлечен к административной ответственности <ДАТА5> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, однако, штраф не оплатил в установленные законом сроки, а именно до 07.06.2014 года, так как вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.04.2014 года<ДАТА>
 
    Таким образом, Сторожилов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признаёт признание вины.
 
     С учетом всех обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд считает, что Сторожилову С.Г. может быть назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000  (одна тысяча) рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 и ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сторожилова <ФИО1> совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    Назначить Сторожилову <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф перечислять на расчетный счет:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)
 
    ИНН 5027060060, КПП 502701001
 
    Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва,
 
    Рас/сч. 40101810600000010102,
 
    БИК 044583001, ОКТМО 46631000
 
    КБК 18811643000016000140, УИН 18810450141910015848
 
    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.Л. Иванина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать