Постановление от 21 мая 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-319/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>
 
город  Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО г. Шиханы Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Агеева Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении
 
    Каштанова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения<НОМЕР>установил:
 
 
    <ДАТА4> в <АДРЕС> области <ФИО2> учинил шум, кричал, мешал отдыхать и нарушал спокойствие граждан в ночное время суток.
 
    В судебном заседании Каштанов А.О. свою вину признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» доказанной и подтверждённой полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Статья 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан. ((в редакции Закона действовавшего на момент совершения административного правонарушения (<ДАТА5> <НОМЕР>-ЗСО).
 
              Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается также полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; заявлением <ФИО4> и её объяснениями; объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО5>, рапортом.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Действия <ФИО2>  мировой судья квалифицирует по статье 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов.
 
    При назначении наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вину <ФИО2> в полном объеме.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учётом санкции статьи 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2>
<НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 12-ЗСО) мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Каштанова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (в редакции Закона действовавшего на момент совершения административного правонарушения), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей, перечислив сумму штрафа: УФК по <АДРЕС> области ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Единый счет: <НОМЕР>.
 
    Разъяснить <ФИО2>  положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Г. Агеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать