Постановление от 25 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
    5-319/14 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
25 июня 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
    в отношении Бичурина Д.М., <ДАТА2>  рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бичурин Д.М. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, а именно:
 
    Водитель Бичурин Д.М.  <ДАТА3> в 21 ч. 40 мин. на ул. Ленина д. 105 г. Орехово-Зуево Московской области, управлял транспортным средством  ИЖ Планета 3 без ГРЗ,  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Бичурин Д.М. свою вину признал полностью, подтвердил то обстоятельство, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, хотя, ранее он был лишен права на управление транспортными средствами.
 
    Заслушав пояснения Бичурина Д.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
 
    В действиях Бичурина Д.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района от <ДАТА4> Бичурин Д.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами на срок полтора года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно рапорту инспектора ОБППСП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» <ФИО1>, <ДАТА5> при нахождении на маршруте патрулирования был установлен водитель Бичурин Д.М., управлявший мотоциклом с признаками алкогольного опьянения. Был передан сотрудникам ДПС.
 
    Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА6> Бичурин Д.М. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> состояние опьянения у Бичурина Д.М.  установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бичурина Д.М. составило 0,795 мг/л. С результатами освидетельствования Бичурин Д.М. согласился.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Таким образом, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,795 мг/л выдыхаемого воздуха, выявленное <ДАТА5> у Бичурина Д.М., является основанием привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При исследовании судом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как доказательства по делу, установлено, что при освидетельствовании Бичурина Д.М.  процедура освидетельствования на состояние опьянения соблюдена, соответствует установленным законом требованиям. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.
 
    Далее, сотрудниками ДПС в отношении Бичурина Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении которого Бичурин Д.М. с правонарушением согласился.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела судом установлен тот факт, что Бичурин Д.М., будучи лишенным права управления транспортным средствами (срок лишения истекает <ДАТА8>)  управлял транспортным  средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, поэтому суд считает возможным назначить минимальное наказание. Оснований назначения наказания в виде административного штрафа согласно ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Бичурина Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания Бичурину Д.М. исчислять с момента административного задержания 21 час. 30 мин. <ДАТА9>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья Рычкова А.Т.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать