Постановление от 04 июля 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 г.г. Зарайск Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело № 5-319/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бехтина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,             
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бехтин С. В. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> г. в 00 час. 02 мин. Бехтин С. В. у д. <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял принадлежащим ему транспортным средством <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а в 00 час. 15 мин. указанных суток, находясь по указанному адресу, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании Бехтин С. В. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав объяснения Бехтина С. В., исследовав материалы дела, оценив  все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину Бехтина С. В. в совершении данного правонарушения полностью доказанной.
 
    Его вина, помимо признания, подтверждена  совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2014 г. <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным  средством <НОМЕР> от 08.06.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 08.06.2014 г., рапортом ст. полицейского взвода полиции ОВО ОМВД России по <АДРЕС> району Бачурина И. В. от 08.06.2014 г. DVD-диском с видеозаписью на которой зафиксировано, как Бехтин С. В., имеющий явные признаки алкогольного опьянения, отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
    Перечисленными выше доказательствами подтверждено, что сотрудниками ОГИБДД у водителя Бехтина С. В.были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Перечисленными выше доказательствами по делу подтверждено, что данное требование ПДД РФ было Бехтиным С. В. нарушено.
 
    Как следует из перечисленных выше протоколов, от их подписания Бехтин С. В. отказался, в связи с чем в данных документах сотрудником ДПС ГИБДД была сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следует отметить, что сам факт отказа Бехтина С. В. подписать протокол о направлении на медицинское освидетельствование свидетельствует о его отказе от прохождения данной процедуры.
 
     Действия Бехтина С. В.судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым судья относит раскаяние Бехтина С. В. в совершении данного административного правонарушения, а также наличие на его иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бехтина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району, л/с 04481523440). Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. ИНН 5014003138. КПП 501401001. БИК банка получателя: 044583001. Счет получателя: <НОМЕР>. КБК: 18811630020016000140. Код  ОКТМО: 46616000.  УИН 18810450140910002125.   
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 56 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.
 
    Бехтину С. В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Зарайский городской суд МО в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    56 судебного участка                                                                                              Ю. Е. Сподина
 
 
 
 
    Постановление мне объявлено,
 
    копию постановления получил:                                                                                С. В. <ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать