Постановление от 16 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года                                                                                         город Полевской<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова <ФИО1> <ДАТА>года рождения, в городе <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности,
 
    у с т а н о в и л:
 
                14.06.2014 года в 17:50 Куликов Г.А., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, по адресу: <АДРЕС>,  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  отказался, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                Действия Куликова Г.А. квалифицированы по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
                Куликов Г.А. вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что автомобилем не управлял, шел мимо, решил заступиться за девушку, накануне выпивал около четырех литров пива.     
 
                Между тем, вина Куликова Г.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основанием отстранения явились признаки алкогольного опьянения у Куликова Г.А.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления на освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО2> от <ДАТА5>
 
    - письменными объяснениями <ФИО3>,  <ФИО4> от <ДАТА5> о том, что при выезде со двора <АДРЕС>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> пекрыл дорогу, за рулем данного автомобиля находился Куликов Г.А., который вышел из-за руля,  с явными признаками алкогольного опьянения, начал кричать, обливать их автомобиль пивом;   
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>, согласно которому Куликов Г.А. был привлечен к административной ответственности по ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  <ОБЕЗЛИЧИНО>, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
                Суд считает установленным, что Куликов Г.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Суд критически относится к пояснениям правонарушителя, о том, что Куликов Г.А. не управлял автомобилем в состоянии опьянения, считает, что Куликов Г.А. пытается избежать административной ответственности.
 
    Действия Куликова Г.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. В свою очередь,с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, приближенное к минимальному предусмотренному санкцией статьи.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
                            Куликова <ФИО5> по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с содержанием в спецприемнике УВД <АДРЕС>.
 
                Срок административного ареста исчислять с 20 часов 25 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
                Мировой судья                                                                                                       Агапова Е.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать