Постановление от 18 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-319/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении административного наказания по делу
 
    об административном правонарушении
 
 
    18.06.2014 года                                                                                                            г. Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пчельникова А.С., по данным ГИБДД УМВД по ЛО ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    11.05.2014 года в 02 час. 00 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Пчельников А.С. управлял автомобилем Хундай-Солярис г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Пчельников А.С. в суде вину в совершении правонарушения признал.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.05.2014 года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от   11.05.2014 года,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 11.05.2014 года,
 
    - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 11.05.2014 года, согласно которого у Пчельникова А.С. установлено состояние опьянения.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 11.05.2014г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Пчельникова А.С. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Пчельникова А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД ЛО).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка  путем подачи жалобы мировому судье.          
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать