Постановление от 21 мая 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
<НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС> Тавда                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Московка ул. <АДРЕС>, 19,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> водитель <ФИО2>, управлявший транспортным средством, - автомобилем ХЕНДАЙ АКЦЕНТ г/н М094СМ 72 с признаками алкогольного опьянения (покраснение кожного покрова, поведение несоответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица,- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что пил таблетки феназепам, так как были проблемы со сном.
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено на основании технического средства измерения, показания которого составляют 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и с которым он согласился;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> указал, что «отказываюсь» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    объяснениями <ФИО4> и  <ФИО5>, из показаний которых следует, что в их присутствии сотрудником полиции <ФИО2> предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, от прохождения которых он отказался.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - водитель механического средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, действия <ФИО2>.  подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, степень общественной опасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>., судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.23.1, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области); БИК <НОМЕР> Р/С 40101810300000010005; ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71701000
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                 <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>