Постановление от 04 августа 2014 года №5-319/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г.Константиновск, ул.25 Октября, 47/25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП в отношении Базарнова П2, <ДАТА2> рождения, уроженца х.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного и проживающего г.<АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Базарнов А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом,  а именно: находился вне жилого помещения по месту жительства после <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, чем совершил административное правонарушение.
 
    Базарнов А.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что об установлении в отношении него административного надзора  признал, пояснил, что действительно находился вне дома, поскольку в доме по месту его жительства ремонт, условия для жизни неподходящие. Просил строго не наказывать.  
 
    Выслушав Базарнова А.С. и изучив материалы дела, мировой судья находит установленными факт совершения Базарновым А.С. административного правонарушения, а также установленной его вину, ввиду следующего.
 
    Вина Базарнова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании  АА <НОМЕР> от <ДАТА5>,  решением Усть-Донецкого районного суда РО от <ДАТА6> о продлении срока установленного административного надзора Базарнову А.С. сроком на 6 мес., справкой АБД (привлекался к ответственности по ст.19.24 ч.1 КРФ об АР постановлением от <ДАТА7>), актом о посещении поднадзорного лица от <ДАТА3>
 
    Действия Базарнова А.С. правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторности совершения правонарушения, и считает возможным  назначить административное наказание в виде ареста в минимальных размерах санкции статьи.  
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Базарнова П2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФ об АП  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовскойобласти  путем подачи  жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
 
 
    Мировой судья                                                                      В.В.Голушко.