Постановление от 02 июня 2014 года №5-319/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 года г. Волгодонск<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгодонского судебного района Ростовской области Коваль Н.И.,рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
              ГРОШЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не  работающего,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности  за правонарушения  в области дорожного движения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 05 минут по адресу  г. <АДРЕС> <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством,  управлял автомобилем ВАЗ 21083   с номером государственной регистрации <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями   лица, в  отношении   которого   ведется   производство   по   делу   об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
     Вина <ФИО2> помимо полного признания вины, подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ  671323 от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 213819 от <ДАТА4>,
 
    -  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АМ 928250  от <ДАТА3>,
 
    - списком нарушений,
 
    - протоколом изъятия вещей и документов 61 АА 265622 от <ДАТА3>,
 
    - объяснениями  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>
 
    Оценивая доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения мировым судьей установлены.
 
    Своими действиями Грошева <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При определении наказания судья учитывает тяжесть содеянного <ФИО6>   деяния, данные о его личности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины. Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    С учетом изложенного,  руководствуясь    ст.     29.9-29.10    Кодекса    РФ     «Об    административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ГРОШЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.  2  ст. 12.7  Кодекса  РФ « Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.
 
               Срок наказания исчислять со <ДАТА3>  с 17 часов 55 минут.
 
                Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Коваль Н.И.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать